Homem processa Virginia, Deolane e Carlinhos Maia por perdas com apostas

Um homem entrou com uma ação judicial contra os influenciadores Virginia Fonseca, Deolane Bezerra e Carlinhos Maia, alegando ter perdido mais de R$ 100 mil em plataformas de apostas online divulgadas por eles. Atualizado em 13 de julho de 2026. O autor do processo afirma que a publicidade o levou a desenvolver um vício em jogos e busca indenização por danos materiais e morais.

O que motivou o processo contra os influenciadores?

Na ação, que tramita na 5ª Vara Cível da Comarca de Campinas (SP), o autor sustenta que começou a apostar após ser impactado por publicações dos influenciadores nas redes sociais. Segundo a petição, a publicidade transmitia a ideia de que seria possível obter altos retornos financeiros de forma rápida e segura, sem alertar adequadamente sobre os riscos envolvidos, conforme noticiado pela CNN Brasil.

A defesa do homem argumenta que, devido à credibilidade e confiança depositadas nas personalidades, ele acreditou que poderia complementar sua renda com os jogos. A ação invoca o Código de Defesa do Consumidor (CDC), que considera os influenciadores como parte da cadeia de fornecimento, responsabilizando-os pela veracidade das informações transmitidas.

Prejuízos financeiros e diagnóstico de vício

Os documentos do processo indicam que o prejuízo total ultrapassou R$ 100 mil. Extratos bancários anexados comprovam depósitos via Pix que somam R$ 50.915, realizados entre maio e junho de 2023, segundo o portal Migalhas. O autor alega que, enquanto os depósitos eram fáceis, as tentativas de saque encontravam obstáculos.

Além das perdas financeiras, o homem afirma ter desenvolvido um quadro compatível com "transtorno do jogo". Prontuários médicos registraram sintomas como perda de apetite, impulso incontrolável para apostar e pensamentos de "fuga" e "morte". A situação o levou a refinanciar um imóvel da família para quitar as dívidas, de acordo com a Rádio Itatiaia.

Quais os pedidos na ação judicial?

O autor do processo pleiteia a reparação integral dos danos sofridos. Os pedidos incluem:

• Ressarcimento de todos os valores apostados, indicando um mínimo de R$ 50,9 mil já comprovado.
• Indenização de R$ 50 mil por danos morais, alegando abalo psicológico e perda de uma chance.
• Retirada de todas as publicações sobre cassinos online das redes sociais dos influenciadores, sob pena de multa diária.
• Envio de ofício ao Conar (Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária) para apuração da regularidade das campanhas.

Perguntas frequentes sobre o caso

Qual o valor total da indenização pedida?

A ação pede o ressarcimento integral dos valores perdidos, que superam R$ 100 mil (com R$ 50.915 já comprovados), mais uma indenização de R$ 50 mil por danos morais, totalizando um valor superior a R$ 150 mil.

Os influenciadores já se pronunciaram?

Até o momento, apenas a defesa de Carlinhos Maia se manifestou publicamente. Em nota, informou que as alegações serão contestadas no momento oportuno e que o influenciador "jamais praticou qualquer ato ilícito". As defesas de Virginia Fonseca e Deolane Bezerra não haviam respondido até a publicação das reportagens.

Qual o status atual do processo?

O processo está em fase inicial e ainda não houve análise do mérito pelo Poder Judiciário. Os réus ainda não foram formalmente citados para apresentar suas defesas, o que significa que as alegações ainda serão submetidas ao contraditório.

Conclusão

O caso joga luz sobre a crescente discussão a respeito da responsabilidade civil de influenciadores digitais na publicidade de produtos e serviços, especialmente em setores de alto risco como o de apostas online. A ação judicial, ainda em seus estágios iniciais, aguarda os próximos desdobramentos, incluindo a apresentação da defesa dos influenciadores e a análise das provas pela Justiça.