A rede de restaurantes sofreu sua primeira derrota na ação contra os humoristas do Porta dos Fundos. A Justiça do Rio negou o pedido de remoção de um vídeo do podcast 'Não Importa'. Entenda a decisão e os próximos passos do processo.
Olyvio Marques
Editor · Justiça · · 2 min de leitura
Imagem: gerada por IA / Portal PULSE NEWS BRASIL
A rede de restaurantes Coco Bambu sofreu sua primeira derrota na Justiça na ação movida contra os humoristas Gregório Duvivier e João Vicente de Castro, e a produtora Porta dos Fundos. Atualizado em 6 de setembro de 2026. A Justiça do Rio de Janeiro negou o pedido de tutela de urgência que exigia a remoção imediata de um vídeo do ar.
A decisão, proferida pela juíza Lindalva Soares Silva, permite que o conteúdo, publicado em dezembro, permaneça disponível em todas as plataformas digitais enquanto o mérito do processo é julgado, conforme noticiado por veículos como Metrópoles e InfoMoney.
A ação judicial foi iniciada em fevereiro deste ano após um comentário de Gregório Duvivier durante um episódio do podcast "Não Importa", do Porta dos Fundos. No vídeo, ao falar sobre o Rio Grande do Norte, o humorista elogiou o restaurante Camarões, de Natal, e em seguida mencionou, sem citar nomes, a existência de outra rede que teria se apropriado de seu modelo de negócio.
Segundo Duvivier, um empresário "copiou todos os pratos, roubou vários garçons, um gerente, o prato, trocou o nome e implantou no Brasil inteiro e ficou bilionário". Embora o Coco Bambu não tenha sido nomeado, a empresa entendeu a fala como um "ataque velado à sua reputação" e entrou com a ação.
A juíza Lindalva Soares Silva, da 11ª Vara Cível da Comarca da Capital do Rio de Janeiro, indeferiu o pedido liminar em 31 de agosto. Na decisão, a magistrada apontou que não ficou demonstrada a "probabilidade de direito", um requisito legal para a concessão de uma medida de urgência.
De acordo com a juíza, o caso não envolve risco à vida ou à saúde, sendo necessário preservar o direito dos réus ao contraditório e à ampla defesa antes de qualquer medida. Com isso, o vídeo não precisará ser removido por enquanto, e os humoristas serão formalmente citados para apresentar suas defesas no processo.
O restaurante alega que um comentário de Duvivier no podcast "Não Importa" insinuou, sem citar nomes, que a rede teria copiado o cardápio e o conceito do restaurante Camarões, de Natal, causando dano à sua imagem.
Além de uma indenização de R$ 25 mil por danos morais, a empresa pedia uma liminar para a remoção imediata do vídeo e de seus "cortes" de todas as plataformas digitais, e que os réus se abstivessem de fazer novas publicações sobre o tema.
Não. Esta foi uma decisão sobre um pedido liminar, ou seja, provisória. A Justiça apenas negou a remoção urgente do vídeo. O processo principal continua, e os réus ainda apresentarão suas defesas para que o mérito da causa seja julgado.
A decisão da Justiça do Rio de Janeiro representa uma vitória inicial para Gregório Duvivier, João Vicente e o Porta dos Fundos, garantindo a permanência do vídeo no ar. O mérito da ação, que envolve o pedido de indenização de R$ 25 mil, ainda será analisado após a apresentação da defesa dos humoristas.
Relatório do Coaf detalha repasses de parentes do dono do Banco Master para templo em BH após cunhado alertar que 'obra vai parar'. Cúpula da igreja nega ciência.
Com os recursos do filho Daniel e do marido Henrique bloqueados, Aline Vorcaro enfrenta dificuldades financeiras e pessoas próximas pedem doações. Entenda.
Com salário de R$ 7,7 mil, servidora tinha R$ 4,6 mil descontados por dívidas. Entenda como uma decisão judicial baseada na lei do superendividamento garantiu a proteção do seu mínimo existencial.
Afiliada da Record é condenada pelo TST a indenizar gerente dispensado 9 dias antes de adquirir estabilidade pré-aposentadoria. Entenda a decisão.