Tribunal de SP acata recurso de professor que comentou 'só guilhotina' sobre filha de Roberto Justus. Indenização por dano moral cai de R$ 150 mil para R$ 50 mil.
Olyvio Marques
Editor · Justiça · · 2 min de leitura
Imagem: gerada por IA / Portal PULSE NEWS BRASIL
A Justiça de São Paulo reviu a condenação do professor aposentado Marcos Dantas Loureiro no processo movido pela família de Roberto Justus, reduzindo a indenização por danos morais de R$ 150 mil para um total de R$ 50 mil. A decisão, da 8ª Câmara de Direito Privado do TJ-SP, acatou parcialmente o recurso da defesa, mantendo o reconhecimento do dano moral, mas alterando o valor da reparação. Atualizado em 13 de novembro de 2026.
Apesar de manter a condenação por ato ilícito, o colegiado acolheu o pedido para diminuir o valor da indenização. Segundo o tribunal, a decisão considerou fatores como a postagem ter sido breve e em um perfil modesto, a condição financeira do réu, que é um professor aposentado, e o fato de que a grande repercussão do caso foi impulsionada pela própria reação da família Justus e da mídia. O objetivo foi evitar o enriquecimento sem causa das vítimas ou a "ruína do devedor", conforme apurado pelas fontes.
O relator do caso, desembargador Salles Rossi, ressaltou que a liberdade de expressão não é um direito absoluto. Para o magistrado, sugerir "decapitação" de forma descontextualizada em redes sociais ultrapassa a crítica e se torna "violência verbal intimidatória", afetando a tranquilidade da família, especialmente da criança envolvida.
O processo teve início após Marcos Dantas publicar o comentário "Só guilhotina..." em uma rede social, em reação a uma foto da filha de Roberto Justus e Ana Paula Siebert, então com cinco anos, usando uma bolsa de luxo avaliada em R$ 14 mil. A defesa do professor alegou que a frase era uma "metáfora" sobre a Revolução Francesa e a desigualdade social.
Na primeira instância, a 1ª Vara Cível de Pinheiros havia condenado o professor a pagar R$ 150 mil (R$ 50 mil para cada membro da família), considerando a mensagem um "discurso de ódio" que exteriorizava o desejo de atentar contra a vida dos autores.
O valor total da indenização foi reduzido para R$ 50 mil, a serem divididos entre Roberto Justus (R$ 15 mil), Ana Paula Siebert (R$ 15 mil) e a filha do casal (R$ 20 mil).
A redução ocorreu porque o tribunal considerou a postagem breve, o perfil do professor modesto, sua condição financeira de aposentado e que a repercussão foi amplificada pela reação da família e da mídia, buscando uma reparação proporcional.
Não. O tribunal manteve o reconhecimento do dano moral e a condenação por ato ilícito, apenas revisou o valor da indenização a ser paga.
A decisão do TJ-SP encerra um novo capítulo no caso, mantendo a responsabilidade do professor pelo comentário, mas ajustando a penalidade financeira a critérios de proporcionalidade, considerando tanto o ato ilícito quanto as circunstâncias do ofensor e a repercussão do fato.
Valeska Zanin Martins contesta Sergio Moro após Justiça devolver R$ 2,42 milhões do leilão do tríplex à OAS. Entenda os argumentos da defesa e do ex-juiz.
Imóvel de luxo do humorista, avaliado em R$ 18 milhões no Recreio dos Bandeirantes, é alvo de ação por débito de R$ 676 mil. Saiba os detalhes.
Um gerente do Bradesco que recebia R$ 9 mil a menos que um colega na mesma função teve o pedido negado pelo TST. Entenda o critério da 'mesma localidade'.
Justiça do Trabalho condena instituição em SP por servir refeições em baldes e forçar funcionária a ir a atos políticos. Entenda os detalhes da decisão.