Advogada de Lula rebate Moro: Justiça provou que tríplex não era dele

A advogada do presidente Lula, Valeska Zanin Martins, rebateu o senador Sergio Moro (PL-PR), afirmando que a Justiça reconheceu que o tríplex do Guarujá (SP) nunca pertenceu ao petista. A declaração ocorre após a Justiça Federal determinar a devolução de mais de R$ 2,42 milhões à construtora OAS, valor referente ao leilão do imóvel. Atualizado em 13 de novembro de 2026.

O que motivou o novo embate sobre o tríplex?

A controvérsia foi reacendida por uma decisão da 12ª Vara Federal Criminal do Distrito Federal, que autorizou a liberação dos valores da venda judicial do apartamento para a OAS. O montante, que supera R$ 2,42 milhões com a correção monetária, estava depositado em uma conta judicial desde o leilão realizado em 2018, conforme noticiado pela Folha de S.Paulo. A decisão acolheu um parecer favorável do Ministério Público Federal (MPF), que considerou não haver mais justificativa para reter o dinheiro, uma vez que os processos criminais sobre o imóvel foram arquivados.

Argumento da defesa: "Inocência comprovada"

Para Valeska Zanin Martins, a decisão judicial, baseada na manifestação do MPF, comprova a inocência de Lula. Em nota, a defesa reproduziu um trecho do parecer que afirma: "Restabelecida a higidez do registro civil e desfeita a tese acusatória de propriedade simulada, a titularidade dominial da Construtora sobre o bem [...] apresenta-se perfeitamente provada". Segundo a advogada, isso demonstra que o imóvel sempre pertenceu legalmente à OAS, desconstruindo a acusação central da Operação Lava Jato.

Posição de Sergio Moro: Decisão é consequência de anulação no STF

Por outro lado, Sergio Moro, ex-juiz da Lava Jato, argumentou em suas redes sociais que a devolução do dinheiro é apenas uma consequência processual da anulação das condenações de Lula pelo Supremo Tribunal Federal (STF). "Não é verdade que a Justiça teria dito que o tríplex nunca foi do Lula", escreveu Moro. Para o senador, como as sentenças foram anuladas por questões de competência e parcialidade, e o imóvel estava formalmente registrado em nome da OAS, a devolução dos valores era o caminho natural, sem que isso representasse um novo julgamento sobre o mérito da acusação original de corrupção.

Perguntas frequentes sobre o caso do tríplex

Por que o dinheiro do leilão do tríplex foi devolvido à OAS?

O dinheiro foi devolvido porque as condenações contra Lula foram anuladas pelo STF, arquivando a ação penal. Com isso, o MPF e a Justiça entenderam que não havia mais base legal para manter os valores bloqueados, reconhecendo a OAS como proprietária formal do imóvel, conforme apurado pelo portal Opera Mundi.

Qual o valor devolvido à construtora?

A Justiça determinou a liberação de mais de R$ 2,42 milhões. Esse montante corresponde ao valor do leilão do imóvel em 2018, acrescido de correção monetária, segundo informações do Diário do Centro do Mundo.

As condenações de Lula no caso do tríplex ainda são válidas?

Não. Em 2021, o STF anulou todas as condenações de Lula proferidas pela 13ª Vara Federal de Curitiba, incluindo a do caso tríplex, por considerar o juízo incompetente. Em outra decisão, o Supremo também reconheceu a parcialidade do então juiz Sergio Moro na condução do processo.

Conclusão

A decisão de devolver os valores do leilão do tríplex à OAS encerra uma etapa patrimonial do caso, mas alimenta o debate político e jurídico. Enquanto a defesa de Lula a interpreta como uma prova definitiva de inocência, Sergio Moro a classifica como um mero desdobramento processual das anulações do STF, sem impacto sobre as acusações originais. O episódio evidencia as narrativas conflitantes que persistem em torno de um dos casos mais emblemáticos da Operação Lava Jato.